System on QSysArch - Quantum Computer System Architecture

QEC: Qubit logico con correzione degli errori quantistici (parte 1)

Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 +0000

A prima vista, la correzione degli errori quantistici sembra semplice: raggruppare i qubit fisici in un qubit logico, applicare un metodo per mantenere la coerenza tra di essi e quindi far funzionare i circuiti quantistici utilizzando questi qubit logici.

Fonte immagine: Riverlane

In pratica, però, questo primo passo è tutt’altro che ovvio. Come si creano e si mantengono questi qubit logici? Ad esempio, dal punto di vista di un Sistema di Controllo Quantistico (QCS) (come QM OPX1000, ZQCS di ZI ZQCS o Qblox Q1 Cluster), cosa serve per “gestire” o “orchestrare” il qubit logico? E una volta che questo qubit logico è “pronto” per essere utilizzato, cosa serve per impiegarlo nell’esecuzione di calcoli quantistici, tramite circuiti quantistici composti da porte a 1 e 2 qubit? Questa semplice domanda non riguarda solo il sistema di controllo hardware, ma anche lo stack software, in particolare i compilatori: abbiamo ora più compilatori, uno per i qubit fisici e uno per i qubit logici? E in termini di scalabilità, cosa serve ai compilatori per gestire la complessità di scalabilità quando si tratta di gestire 10.000 qubit fisici in un ambiente eterogeneo composto da GPU/QPU ibride e QCS? Sono domande semplici, con risposte tutt’altro che banali!

NVQLink: l'architettura di sistema unificata GPU-Quantum di Nvidia

Tue, 28 Oct 2025 00:00:00 +0000

Sono estremamente felice di far parte del team di Qblox che ha lavorato e continua a lavorare attivamente con Nvidia per promuovere lo standard NVQLink, come metodo per interconnettere sistemi eterogenei che eseguono calcoli su GPU, CPU e QPU (processori quantistici, inclusi i controller quantistici di primo livello che Qblox sta sviluppando).

NVQLink in sintesi Link to heading

NVQLink non è l’ennesimo “cavo” per collegare le GPU ai processori Quantum, bensì un framework completo che permette di interconnettere dispositivi eterogenei, dalla rete allo stack software:

QRAM come matrice di bit quantistici

Sun, 26 Oct 2025 00:00:00 +0000

Cos'è un qubit? (Crediti: Microsoft )

È opinione comune che il settore dell’informatica quantistica sia ancora nelle primissime fasi, con la speranza di raggiungere traguardi significativi entro 5-10 anni. Questa nota di domenica mattina è una sessione di brainstorming sulla potenziale architettura futura delle macchine per il calcolo quantistico.

Prima di continuare a leggere, tenete presente che ciò che segue è solo uno sguardo ai possibili futuri, non una previsione di ciò che accadrà o dovrebbe accadere. Come disse Steve Jobs (https://www.inc.com/jeff-haden/why-steve-jobs-and-science-say-you-can-only-connect-dots-looking-backwards.html),

Quale macchina per gli algoritmi quantistici?

Sun, 28 Sep 2025 00:00:00 +0000

Nel mondo dell’informatica classica, una macchina di Turing è tipicamente rappresentata come una macchina astratta in grado di implementare qualsiasi algoritmo informatico classico tramite stati, nastro magnetico e una testina di lettura/scrittura. I primi computer, risalenti agli anni ‘50, erano enormi mainframe che implementavano un’architettura di Turing di questo tipo.

Ma che dire degli algoritmi quantistici? Cosa serve per implementarli? È opinione diffusa che i mainframe di ieri stiano ai computer classici come gli stack di controllo quantistici di oggi stanno ai computer quantistici. È altrettanto opinione diffusa che il passaggio dai mainframe ai computer quantistici compatti, scalabili ed efficienti avverrà entro i prossimi 5-10 anni.

Sistema di componenti di entità quantistiche

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Di recente mi sono imbattuto in un post su ycombinator riguardante il paradigma Entity Component System (ECS), spesso abbreviato in ECS. Uno dei primi pensieri che mi sono venuti in mente dopo aver letto il concetto in dettaglio è stato come si potesse mappare un tale paradigma nel mondo dei sistemi di calcolo quantistico e, in caso affermativo, se avesse effettivamente senso.

Come al solito, ho iniziato a chiedere a ChatGPT una visualizzazione del “Sistema Entità-Componente applicato a un sistema di controllo quantistico” (a sinistra) e del suo opposto, “qubit quantistico controllato da un Sistema Entità-Componente” (a destra). È difficile ricavarne un senso compiuto, se non notando che, nel primo caso, l’“essere umano” è il sistema, mentre nel secondo, il qubit sembra essere il sistema.