System on QSysArch - Quantum Computer System Architecture

QEC : Qubit logique à correction d’erreurs quantiques (partie 1)

Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 +0000

À première vue, la correction d’erreurs quantiques semble simple : regrouper des qubits physiques en un qubit logique, appliquer une méthode pour maintenir la cohérence entre eux, puis faire fonctionner des circuits quantiques à l’aide de ces qubits logiques.

Source de l'image : Riverlane

En pratique, cette première étape est loin d’être évidente. Comment créer et maintenir ces qubits logiques ? Par exemple, du point de vue d’un système de contrôle quantique (SCQ) (comme QM OPX1000, ZI ZQCS ou Qblox Q1 Cluster), comment « faire fonctionner » ou « orchestrer » le qubit logique ? Et une fois ce qubit logique « prêt » à être utilisé, comment l’exploiter pour effectuer des calculs quantiques, via les circuits quantiques composés de portes à 1 et 2 qubits ? Cette question, en apparence simple, ne concerne pas seulement le système de contrôle matériel, mais aussi la pile logicielle, et notamment les compilateurs : disposons-nous désormais de plusieurs compilateurs, l’un pour les qubits physiques et l’autre pour les qubits logiques ? Et en matière de passage à l’échelle, comment les compilateurs peuvent-ils gérer la complexité liée à la manipulation de 10 000 qubits physiques dans un environnement hétérogène composé de GPU/QPU hybrides et de QCS ? Ce sont là des questions simples, mais aux réponses complexes !

NVQLink : Architecture système unifiée GPU-Quantum de Nvidia

Tue, 28 Oct 2025 00:00:00 +0000

Je suis extrêmement heureux de faire partie de l’équipe de Qblox qui a travaillé et travaille toujours activement avec Nvidia pour promouvoir la norme NVQLink, comme moyen d’interconnecter des systèmes hétérogènes calculés sur des GPU, des CPU et des QPU (processeurs quantiques, y compris les contrôleurs quantiques initiaux que Qblox développe).

NVQLink en bref Link to heading

NVQLink n’est pas un simple « câble » de plus pour connecter les GPU aux processeurs quantiques, mais plutôt un cadre complet permettant d’interconnecter des dispositifs hétérogènes, du réseau à la pile logicielle :

QRAM en tant que réseau de bits quantiques

Sun, 26 Oct 2025 00:00:00 +0000

Qu'est-ce qu'un qubit ? (Crédits : Microsoft )

Il est généralement admis que l’industrie de l’informatique quantique n’en est qu’à ses balbutiements, et l’on espère atteindre des résultats significatifs d’ici 5 à 10 ans. Cette note de service, publiée dimanche matin, est le fruit d’une réflexion collective sur l’architecture future potentielle des ordinateurs quantiques.

Avant de poursuivre votre lecture, gardez à l’esprit que ce qui suit n’est qu’un aperçu des futurs possibles, et non une prédiction de ce qui va ou devrait se produire. Comme l’a dit Steve Jobs :

Quelle machine pour les algorithmes quantiques ?

Sun, 28 Sep 2025 00:00:00 +0000

Dans le domaine de l’informatique classique, une machine de Turing est généralement représentée comme une machine abstraite capable d’implémenter n’importe quel algorithme informatique classique grâce à des états, une bande magnétique et une tête de lecture/écriture. Les premiers ordinateurs, datant des années 1950, étaient d’énormes ordinateurs centraux qui implémentaient une telle architecture de Turing.

Mais qu’en est-il des algorithmes quantiques ? Que faut-il pour les mettre en œuvre ? Il est généralement admis que les ordinateurs centraux d’hier sont aux ordinateurs classiques ce que la pile de contrôle quantique d’aujourd’hui est aux ordinateurs quantiques. Il est également admis que le passage des ordinateurs centraux aux ordinateurs quantiques compacts, évolutifs et efficaces se produira dans les 5 à 10 prochaines années.

Système de composants d'entités quantiques

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

J’ai récemment découvert un article sur ycombinator concernant le paradigme des systèmes entité-composant (ECS), souvent abrégé en ECS. Après avoir lu en détail le concept, je me suis immédiatement demandé comment transposer un tel paradigme au monde des systèmes informatiques quantiques et, le cas échéant, si cela était pertinent.

Comme d’habitude, j’ai demandé à ChatGPT de visualiser le « Système Entité-Composante appliqué à un système de contrôle quantique » (à gauche) et son contraire, le « qubit quantique contrôlé par un Système Entité-Composante » (à droite). Difficile d’y trouver un sens, si ce n’est de constater que, dans le premier cas, l’« humain » est le système, tandis que dans le second, le qubit semble être le système.