System on QSysArch - Quantum Computer System Architecture

QEC: Qubit lógico con corrección de errores cuánticos (parte 1)

Sat, 18 Jul 2026 00:00:00 +0000

A primera vista, la corrección de errores cuánticos parece sencilla: agrupar los cúbits físicos en un cúbit lógico, aplicar un método para mantener la coherencia entre ellos y, a continuación, operar circuitos cuánticos utilizando estos cúbits lógicos.

Fuente de la imagen: Riverlane

Pero en la práctica, este primer paso dista mucho de ser obvio. ¿Cómo se crean y mantienen esos cúbits lógicos? Por ejemplo, desde la perspectiva de un Sistema de Control Cuántico (SCC) (como QM OPX1000, ZI ZQCS o Qblox Q1 Cluster), ¿qué se necesita para “operar” u “orquestar” el cúbit lógico? Y una vez que este cúbit lógico está “listo” para ser operado, ¿qué se necesita para usarlo para realizar computación cuántica, a través de los circuitos cuánticos compuestos por puertas de 1 y 2 cúbits? Esta sencilla pregunta no se refiere únicamente al sistema de control de hardware, sino también a la pila de software, especialmente a los compiladores: ¿Tenemos ahora varios compiladores, uno para los cúbits físicos y otro para los cúbits lógicos? Y en lo que respecta a la escalabilidad, ¿qué se necesita para que los compiladores puedan gestionar la complejidad que supone el procesamiento de 10 000 cúbits físicos en un entorno heterogéneo compuesto por GPU/QPU híbridas y QCS? ¡Son preguntas sencillas, pero con respuestas complejas!

NVQLink: Arquitectura de sistema unificado GPU-Quantum de Nvidia

Tue, 28 Oct 2025 00:00:00 +0000

Estoy muy feliz de ser parte del equipo en Qblox que ha estado y sigue trabajando activamente con Nvidia para promover el estándar NVQLink, como una forma de interconectar sistemas heterogéneos calculados en GPU, CPU y QPU (procesador cuántico, incluidos los controladores cuánticos de interfaz que Qblox está desarrollando).

NVQLink de un vistazo Link to heading

NVQLink no es otro “cable” para conectar GPU a procesadores Quantum, sino más bien un marco completo que permite interconectar dispositivos heterogéneos, desde la red hasta la pila de software:

QRAM como matriz de bits cuánticos

Sun, 26 Oct 2025 00:00:00 +0000

¿Qué es un cúbit? (Créditos: Microsoft )

Es bien sabido que la industria de la computación cuántica aún se encuentra en sus primeras etapas, con la esperanza de alcanzar hitos importantes en un plazo de 5 a 10 años. Este informe dominical es una sesión de intercambio de ideas sobre la posible arquitectura futura de las máquinas de computación cuántica.

Antes de continuar leyendo, tenga en cuenta que lo que sigue es solo una mirada a posibles futuros, no una predicción de lo que sucederá o debería suceder. Como dijo Steve Jobs:

¿Qué máquina para algoritmos cuánticos?

Sun, 28 Sep 2025 00:00:00 +0000

En el mundo de la computación clásica, una máquina de Turing se representa típicamente como una máquina abstracta capaz de implementar cualquier algoritmo informático clásico mediante estados, cinta magnética y un cabezal de lectura/escritura. Las primeras computadoras, que datan de la década de 1950, eran enormes ordenadores centrales que implementaban una arquitectura de Turing de este tipo.

Pero ¿qué ocurre con los algoritmos cuánticos? ¿Qué se necesita para implementarlos? Existe un consenso general de que las computadoras centrales de antaño son a las computadoras clásicas lo que la pila de control cuántico actual es a las computadoras cuánticas. También existe un consenso general de que el salto de las computadoras centrales a las computadoras cuánticas compactas, escalables y eficientes se producirá en los próximos 5 a 10 años.

Sistema de componentes de entidades cuánticas

Sun, 21 Sep 2025 00:00:00 +0000

Recientemente me topé con una publicación en ycombinator sobre el paradigma del Sistema de Componentes de Entidad (ECS), a menudo abreviado como ECS. Una de las primeras ideas que me vinieron a la mente después de leer el concepto en detalle fue cómo se podría aplicar dicho paradigma al mundo de los Sistemas de Computación Cuántica y, de ser así, si tiene sentido en absoluto.

Como de costumbre, comencé a pedirle a ChatGPT una visualización del “Sistema de Componentes de Entidad aplicado a un sistema de control cuántico” (izquierda) y su opuesto, “cúbit cuántico controlado por un Sistema de Componentes de Entidad” (derecha). Es difícil encontrarle sentido, salvo por el hecho de que, en el primer caso, el “humano” es el sistema, mientras que en el segundo, el cúbit parece ser el sistema.